Kolót: La calle árabe - por el GEES, en Libertad Digital

Kolót » Foros » Hasbaráh beKól: Esclarecimiento a viva voz & Análisis judío de la realidad » La calle árabe - por el GEES, en Libertad Digital

La calle árabe - por el GEES, en Libertad Digital de EduPlanet Rectorate (daniEl I. Ginerman) - Tuesday, 8 de November de 2005, 12:20

Francia La calle árabe GEES tomado de http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_27984.html El problema de la juventud musulmana no es ya un problema de falta de trabajo, dinero y reconocimiento social, es un problema de islamismo, es un problema de profundo rechazo de nuestro sistema de vida En Europa la izquierda y buena parte de la derecha siempre se ha manifestado muy crítica de la política americana hacia Israel y el mundo árabe porque en cada una de sus acciones se veía el fantasma de la “calle árabe”, esto es, la manifestación en los espacios públicos del sentimiento antioccidental. La calle árabe nunca ha estallado allí donde más se temía. Paradójicamente, la calle árabe ha acabado por estar en París y en otras ciudades galas y no en el Oriente Medio. Europa se ha convertido en Eurabia. La prensa recoge la revuelta de jóvenes franceses marginales de los suburbios de las grandes ciudades, pero la realidad es bien distinta. Sí hay un tinte racial y religioso porque quienes queman coches y disparan a la policía no se llaman ni Jacques ni Marcel, sino Ali y Mohamed. Lo que está pasando en Francia es inexplicable si no se tiene en cuenta no sólo la marginalidad, sino la componente islámica de estos jóvenes antisistema, anti nuestro sistema. En Inglaterra se ha realizado diversas encuestas tras los atentados del 7 de julio pasado. En una de ellas, seis de cada diez jóvenes musulmanes encuestados, decían creer que era su deber religioso no integrarse en la sociedad que les acogía. Ocho de cada diez defendía la idea de que el gobierno británico debía aceptar que la sharia fuera legalmente su código civil y criminal por encima de la ley británica. El problema de la juventud musulmana no es ya un problema de falta de trabajo, dinero y reconocimiento social, es un problema de islamismo, es un problema de profundo rechazo de nuestro sistema de vida. ¿Qué es lo que ha dicho el imán de la principal mezquita de Paris tras su reunión con Villepin?. Que lo que él espera del gobierno son palabras de paz, no actuaciones de fuerza. Es decir, que se haga la vista gorda y no se aplique la ley a los delincuentes que están promoviendo los disturbios. Es posible que el ministro de interior francés, Nicolas Sarkozy se esté viendo cuestionado en estos momentos, incapaz de controlar una crisis en abierta escalada. Pero a la larga, si continua con su discurso de firmeza y tolerancia cero frente a los intolerantes, saldrá beneficiado políticamente. La sociedad francesa está sintiendo miedo ante lo que ve y ese miedo no se va a curar con más concesiones ni llamadas a la asimilación. Ahora bien, habida cuenta de que la juventud islámica está más conectada con lo que pasa en las calles de Damasco, Bagdad y Casablanca que con el barrio en el que vive, forzar la apertura política y religiosa en el mundo árabe sigue siendo un imperativo para el bienestar y prosperidad de esas sociedades y para nuestra propia seguridad. La firmeza en el interior de Europa debe verse acompañada por la democratización del Norte de África y el Oriente Medio. Tal vez ahora que lo están sintiendo en sus propias carnes, los dirigentes franceses vean el mérito de George Bush al promover esta idea. Lo contrario es apostar por una Europa arabizada, rendida a las fuerzas radicales y fundamentalistas. GEES, Grupo de Estudios Estratégicos. Responder Ver el mensaje en su contexto

Kolót: Es la Yihad y está aquí - por José García Domínguez, en Libertad Digital

Kolót » Foros » Hasbaráh beKól: Esclarecimiento a viva voz & Análisis judío de la realidad » Es la Yihad y está aquí - por José García Domínguez, en Libertad Digital

Es la Yihad y está aquí - por José García Domínguez, en Libertad Digital de EduPlanet Rectorate (daniEl I. Ginerman) - Tuesday, 8 November 2005, 12:15 PM

Francia Es la Yihad y está aquí José García Domínguez tomado de http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_27989.html El diez por ciento de todos los nacidos cada año en territorio de la Unión Europea serán siervos del Islam por el resto de sus vidas. Y sólo es el principio Nada cambiará que nuestras plañideras progresistas persistan en el empeño de llamar civilización a la barbarie. O que, en nombre de la libertad y el multiculturalismo, juren por Snoopy su compromiso de respetar el derecho de los esclavos a mantener su identidad cultural de esclavos. Porque, como decía Lincoln, con la Historia se puede hacer cualquier cosa salvo escapar de ella. Conviene recordarlo. Siempre. Pero, sobre todo, ahora. Pues pronto se cumplirán treinta años desde que el presidente de Argelia leyera su sentencia, que es la nuestra, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Sí, hace seis lustros, Huari Bumedian subió a la tribuna de oradores en Nueva York y lo anunció, solemnemente: “Un día millones de hombres abandonarán el hemisferio sur para irrumpir en el hemisferio norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque irán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria”. Con la ayuda de Alá, ese día, al fin, ha llegado: es hoy. <a href="http://sel.as-eu.falkag.net/sel?cmd=lnk&dat=445877&opt=0&rdm=[timestamp]" target="_blank"><img src="http://sel.as-eu.falkag.net/sel?cmd=ban&dat=445877&opt=0&rdm=[timestamp]" alt="Please click here." border="0"></a> Ahora mismo, en Francia, la Sumisión –que no otra cosa significa Islam– es la segunda religión de la República. En la última década, a toda prisa, frenéticamente, se han izado más de mil setecientas mezquitas, con sus minaretes cada vez más altos y sus almuecines cada vez más fanatizados por Arabia Saudita. Aunque hacen falta más, muchísimas más. ¿La razón? El diez por ciento de todos los nacidos cada año en territorio de la Unión Europea serán siervos del Islam por el resto de sus vidas. Y sólo es el principio. Urge, pues, que las órdenes del Profeta lleguen a ellos cuanto antes y cualquier lugar se antoja bueno para impartirlas. Lo mismo da el garaje más sórdido de los arrabales de París que el sótano peor ventilado del barrio gótico de Barcelona, todo sirve. Por lo demás, los discípulos aventajados de Claude Levi Strauss –allí– y de Manuela de Madre –aquí–, esos lerdos que no se avergüenzan de su personal ignorancia pero sí de su propia cultura, las reciben con entusiasmo donde sea. Porque Alá no sólo es grande, sino también antiamericano, anticapitalista, antiliberal y antioccidental. De hecho, sólo le faltaría enseñarse en las portadas del Vogue para ser una más de los suyos. De ahí que no debiera preocuparnos tanto lo que estos yihadistas de los walkman y el otro Levi´s, el 505, aprendan en las mezquitas, sino fuera de ellas, en nuestros muy laicos colegios públicos. Sin ir más lejos, aquí, el manual escolar de Santillana los induce a creer que los culpables del hambre en el mundo se alojaban en las Torres Gemelas. Porque hasta el más tonto de la clase será capaz de entender por qué se escoge la foto de los atentados del 11-S para ilustrar las enseñanzas del pedagogo Ignacio Ramonet sobre las crueles injusticias que provoca el capitalismo. Ruere in servitium (cayeron en el servilismo), observó Tácito con tristeza, refiriéndose a los romanos, y poco después llegaron los bárbaros. También entonces comenzarían por quemar París. Responder Ver el mensaje en su contexto

Kolót: Contra Tariq Ramadan - por Pilar Rahola

Kolót » Foros » Hasbaráh beKól: Esclarecimiento a viva voz & Análisis judío de la realidad » Contra Tariq Ramadan - por Pilar Rahola

Contra Tariq Ramadan - por Pilar Rahola de EduPlanet Rectorate (daniEl I. Ginerman) - Monday, 7 de November de 2005, 23:34

Contra Tariq Ramadan   por Pilar Rahola             Si accedemos a la web de la Fundación Atman descubrimos datos muy interesantes. Uno, que su presidente es el iraní Farshad Zandi, generoso magnate del petróleo que ha dotado a la fundación con un millón de euros. La segunda, que la vicepresidenta es Teresa Aranda (1), la mujer de Juan Luis Cebrián, consejero general de Prisa. Entre los directivos, la preferida de todos los progres antiisraelés que se precien, la profesora Gema Martín Muñoz (2), cuyos alegatos a favor de la bondad del Islam son bien conocidos. Con esta notable tríada, un peso pesado iraní del petróleo (citado, por cierto, en el caso Gescartera), una progre oficial y la apologista española del Islam, todo lo ocurrido era previsible. Así pues, de los múltiples sentimientos que puedo expresar, entre ellos el de la indignación, la sorpresa no tiene cabida. Hace mucho tiempo que aviso que es en los centros de opinión de la izquierda dónde se perpetran las peores barbaridades, ! tanto contra Israel como en la práctica de un paternalismo bondadoso que minimiza el terrorismo islámico, lo entiende o incluso lo disculpa. El último ejemplo lo dio Ferrán Izquierdo (3) en la Fundación Alfons Comín (4), en una conferencia donde la justificación del terrorismo palestino llegó a la categoría de escándalo. Volviendo a la Fundación Atman, el escándalo tiene igualmente importantes proporciones: en el marco de unas conferencias sobre "la alianza de civilizaciones" -algunos hemos escrito que esta idea era una auténtica trampa, cuyos únicos aliados serían los dictadores del petrodòlar, los imanes fundamentalistas y los intelectuales antioccidentales-, en este marco, decía, la fundación ha invitado al ínclito, mitificado, venerado y recurrente intelectual suizo-egipcio Tariq Ramadan. Este hecho ha tenido como consecuencia la negativa del diputado español Gustavo de Arítegui y del embajador de Israel en España Víctor Harel a asistir al acto. Por supuesto, ! con la premura que dan las convicciones profundas, sobretodo si es para defender el Islam, Gema Martín Muñoz se ha apresurado a calificarles de "intolerantes" y de "excluyentes". Es decir, y como siempre, los malos son los otros. Ergo, nosotros. Veamos quienes es este 'buen hombre', intelectual de pro, que ayudará a clarificar nuestras turbadas y excluyentes mentes y que formará parte de la pomposa alianza de civilizaciones zapateril. Daniel Pipes lo considera "la realeza" del islamismo y ciertamente sus orígenes son de alcurnia: su abuelo, Hasan al Banna, fundó la institución islámica más poderosa y malvada del siglo XX, "los Hermanos Musulmanes de Egipto", cuyas trágicas derivadas son, por ejemplo, el Hamàs palestino o el régimen asesino del Sudán. En el haber que contempla la Hermandad se cuentan decenas de actos terroristas y múltiples asesinatos. El padre de Tariq, Said Ramadan, escapó de Egipto por su pertenencia al islamismo radical, y él nació en la bonita, dulce y ! armoniosa Suiza. Desde entonces, ha tenido tiempo de figurar en un sumario de Garzón contra el islamismo terrorista, por sus conexiones con el multimillonario argelino Ahmed Brahim, financiero de la Yijad; de tener durante años vetada la entrada en Francia por fundadas sospechas de colaboración con los terroristas del GIA; y que los Estados Unidos le hayan prohibido la entrada por multitud de indicios que lo relacionan con movimientos islámicos criminales. Finalmente se consideran fundadas las sospechas de las agencias de inteligencia en el sentido que Ramadan y su hermano Hani coordinaron una reunión en el Hotel Penta de Ginebra con Aiman al Zawahiri (el número 2 de Al Qaeda) y Omar Abdel Rahman, el jeque ciego encarcelado en Minnesota. Está confirmado que la dirección de Ramadan aparece en un registro del Banco de Al Taqwa, una organización que los Estados Unidos considera como fuente de finaciación del terrorismo. Y de las sospechas a las palabras. Ejemplos: en mat! eria de terrorismo, Ramadán considera los atentados de Nueva York, Bali y Madrid como "intervenciones", más comprensibles que la maldad occidental que quiere destruir el Islam. Defiende públicamente Hassan Al Turabi, el fanático déspota del Sudán, que en justa reciprocidad le ha otorgado el título de "futuro del Islam" y, como buen islamista, dice que no claro está que Bin Laden tenga “la culpa” del 11-S. Respeto a la mujer, su prosa es florida: "En lucha contra la permisividad total, conviene que bajeis la mirada para salvar vuestra castidad", "el bikini es una agresión", "Se os prohíbe ir a las piscinas públicas", "Al ser una manifestación de sumisión a Dios, el velo es un elemento de liberación de la mujer", etc. Y también hay quien lo acusa de haber justificado, en un libro en árabe (no en francés?) la práctica de la lapidación. Podríamos continuar. Éste es el hombre que vendrá a Madrid a explicarnos a unos ciudadanos que padecimos un terrible atentado islámico ! la bondad de la alianza de civilizaciones. Delante de él, Leire Pajin (5), Moratinos (6), Felipe González (7), hasta el propio ZP, nuestro guerrero del antifaz por las causas justas. Ciertamente, determinada izquierda no sólo ha perdido la cabeza, sino mucho peor: en aras de la bondad, la solidaridad y el amor universal, hay una izquierda que traiciona los principios básicos de la libertad. Pretendiendo ser los transmisores de ideas de futuro, acaban siendo el caballo de Troya de las ideas que pretenden destruirnos. Notas: (1) Periodista. Trabajó en los servicios informativos de TVE durante 17 años, entre otros, en el programa Informe Semanal, elaborando documentales sobre temas sociales e internacionales. (2)Profesora de sociología española, figura en los principales webs de justificación del terrorismo islámico. (3) Es Profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Barcelona. Conocido por su justificación del terrorismo islámico-palestino (4) Fundación que lleva el nombre de un militante comunista y cristiano ligada al antiguo Partido Comunista de España por el PSU, su rama catalana. (5) Exdiputada por Alicante por el Partido Socialista. Ha visitado Palestina entrevistándose con las bandas terroristas islámicas. Actuialmente es Secretaria de Estado de Cooperación Internacional del Gobierno de España. (6) Actual Ministro de exteriores español en el gobierno del Partido Socialista. Fracasó en su anterior cargo como enviado de la UE a oriente medio y fue defenestrado. Partidario del diálogo con las bandas terroristas islámico-palestinas. (7) Expresidente de Gobierno español de militancia socialista. Trad. del catalán, es-israel.org Responder Ver el mensaje en su contexto

Kolót: "Ah" y la cartografía persa

Kolót » Foros » Hasbaráh beKól: Esclarecimiento a viva voz & Análisis judío de la realidad » "Ah" y la cartografía persa

"Ah" y la cartografía persa de EduPlanet Rectorate (daniEl I. Ginerman) - Monday, 7 de November de 2005, 22:01

Kol Hasbará Mirad... aquel que es guardián de Israel, ni se descuida ni duerme. Salmos 121:4 editado por Jaime Gorenstein, desde Perú "Ah" y la cartografía persa Por Gustavo D. Perednik* No queda claro de qué mapas se propone Mahmud Ahmadineyad borrar a Israel,ya que rige una de casi treinta dictaduras que perseveran, y resulta que en la cartografía de éstas Israel nunca aparece. Ningún otro país despierta tal hostilidad que sus enemigos se proponen no trocar su política, sino llanamente ?borrarlo?. Es de vieja data la receta de destruir a los judíos para consumar el triunfo de la propia causa, y se divulga aun en países como Irán, al que no afecta ningún conflicto real con el Estado hebreo, que viene absorbiendo el odio milenario que azotó al pueblo judío. Varios gobiernos ?incluidos los de España, Francia e Inglaterra? Exigieron al presidente iraní que aclarara si en efecto incitó al genocidio. Entre los demandantes no faltó Rusia, que curiosamente colabora con el programa nuclear iraní. Cuando el impávido Ahmadineyad ratificó su intimidación le respondieron enérgicamente "ah", satisfechos porque la monosilábica interjección no dejó margen para las vacilaciones. La tensión creció aún más cuando el Consejo de Seguridad de la ONU condenó la amenaza del régimen de los ayatolás (28-10-05), ya que ahora fue éste quien respondió "ah", poniendo punto final al malentendido. No es la primera vez que un líder mundial anuncia su intención de destruirnos. El lema del nazismo "Juda Verrecke!" (¡Judea, perece!) fue remedado entre otros por Nasser, Gadafi, Sadam, Jomeini y Arafat, pero ante sus ilustradas diatribas la mayor parte de los oídos optaron por la sordera. Apenas tres años después del Holocausto, Azam Pashá ?entonces secretario general de la Liga Árabe? anunciaba al mundo que el exterminio de Israel reiteraría las matanzas de los mogoles siete siglos antes, ofensa por la que fue sancionado con un "ah" como el que se le había espetado inicialmente a Hitler cuando proclamó metas análogas a escala mundial. La interjección no dejó lugar a malas interpretaciones y seis millones de judíos fueron asesinados en consecuencia, cifra que simbólicamente coincide con la población judía del Israel actual. La cruzada civilizadora para acabar con nosotros es sostenida también por políticos menores como Gaspar Llamazares, premiados escritores como José Saramago y varios centenares de exterminadores potenciales que en Berlín vivaron (29-10-05) las nobles intenciones de Ahmadineyad. Es una síntesis bélica de Oriente Medio, formada por dos síndromes sucesivos: los intentos de los regímenes árabes de borrar a Israel del mapa y las condenas por parte del resto del mundo contra nuestra ocupación (nos ocupamos de defendernos y no de exclamar "ah"). El monosílabo de los gobiernos europeos frente a Irán sonaría más convincente si por lo menos permitieran que Interpol detuviera a los diplomáticos iraníes implicados en los atentados judeofóbicos en Buenos Aires (17-3-92 y 18-7-94) ?los peores ataques terroristas de posguerra hasta el 11-S, que cobraron más de cien vidas?. Pero no: los ayatolas gozan de cierta impunidad y de los "ah" europeos, y la comunidad judeo-argentina sobrelleva su doloroso reclamo de que se haga justicia. Hemos escrito que, debido a la actitud histórica para con los israelitas que ha caracterizado a Europa, cabe albergar la esperanza de que ésta rompa relaciones con todo Gobierno que proclame su intención de destruir el Estado hebreo. Pero este íntimo anhelo frustrado no debería eclipsar los logros del "ah", que por primera vez se endosa a un régimen por amenazar a Israel, país que hasta ahora venía siendo presentado en los medios (salvo éste) como la verdadera amenaza. Asimismo, es motivo de celebración que incluso el presidente de la Autoridad Palestina haya condenado las declaraciones de Ahmadineyad, y que el ministro francés del Interior, Nicolás Sarkozy, incluyera en su repudio (29-10-05) palabras de amistad poco usuales en Francia durante las últimas décadas: "Israel no está sola. En nosotros tienen ustedes un gran amigo". En suma, por primera vez se pone a los regímenes judeofóbicos en el banquillo de los acusados, como el sirio, que comienza a desmoronarse. La esencial diferencia El primer declive de la casta de los Asad fue su repliegue del Líbano después de una brutal ocupación de treinta años. Ésta había pasado inadvertida por la izquierda y por los medios, para quienes la única ocupación del planeta siempre fue la referida a Israel, país que con todos sus territorios cabe apenas quinientas veces en los de los árabes, pletóricos de reservas petroleras, que contrastan con la mayor parte del desértico terruño israelí. Su segundo declive será la retirada final de la tiranía alauita de Damasco, que clausurará una sanguinaria ocupación de tres décadas y media e inaugurará la democratización de Siria al estilo de Irak, y el establecimiento de paz con el Estado judío (entre democracias nunca hay guerras). Pero hay una diferencia fundamental entre el resto de las bravuconerías contra Israel y las de los ayatolás de hoy, y es que Irán está por fabricar bombas atómicas. Este criterio es el Rubicón que separa inequívocamente la paciencia israelí ante los diversos ah de nuestra imperiosa necesidad de protegernos. Cabe un ejemplo paralelo: de los dos regímenes comunistas que sobreviven, Cuba no es mucho menos liberticida que Corea del Norte. Las dos están secuestradas por autocracias que sumen a sus pueblos en el estancamiento y la bochornosa desigualdad. Pero hay una gran diferencia: sólo la última cuenta con un arsenal atómico que llevó a Madeleine Albright a definirla como "el mayor peligro del mundo". El caso de Irán podría transformarse en más grave aún, ya que amenaza explícitamente con destruir a otro país. Los ayatolás han establecido sus sabias prioridades: no invertirán las inagotables riquezas de oro negro en educación científica, en rescatar a su pueblo del rezago, en establecer un óptimo sistema de salud, en combatir la pobreza en África, en ayudar a los palestinos, ni en cimentar una sociedad pujante y ejemplarmente respetuosa de los derechos humanos. Su urgente meta es destruir al país judío, que tiene un territorio sesenta veces menor que el de Irán y una población diez veces más pequeña. Medítese por un momento en cómo reaccionaría cualquier nación del globo si un poderoso régimen que pregona borrarla del mapa avanzara hacia la obtención de un arsenal atómico. Así se entenderá que a Israel no le queden muchas alternativas más que una parecida a la que puso punto final a las ambiciones atómicas de Sadam, cuando se destruyó en Osirak (7-6-81) el reactor nuclear que Francia le venía construyendo (uno de los pilotos de la audaz operación fue Ilán Ramón, quien en 2003 se transformó en el primer astronauta israelí). El tirano iraquí quedó entonces despojado de una bomba que iba a ser muy útil a su pueblo, y como era de suponerse Israel no cosechó por ello la gratitud de la comunidad internacional sino su unánime condena. Del mismo modo, contra el régimen de los ayatolás no hay declaraciones ni censuras suficientes. Aun cuando los judíos debamos recibir una vez más las hipócritas reprimendas del mundo, nuestra humilde prioridad debería ser desafiar la cartografía persa y permanecer en el mapa. Y cuando actuemos, si Moratinos nos advirtiera de que deberíamos haber aguardado unos momentos más hasta que "la alianza de las civilizaciones estuviera activa", podríamos replicar a su profundidad, un poco fastidiados: "Ah". *Gustavo D. Perednik es autor, entre otras obras, de La Judeofobia (Flor del Viento), España descarrilada (Inédita Ediciones) y Grandes pensadores judíos (Universidad ORT de Uruguay). Responder Ver el mensaje en su contexto

parashah: Re: Parashát Nóaj, por Gal Einai: Del arcoiris de Nóaj al prisma de Newton

parashah » Foros » Comentarios de la Parashah » Parashát Nóaj, por Gal Einai: Del arcoiris de Nóaj al prisma de Newton

	Re: Parashát Nóaj, por Gal Einai: Del arcoiris de Nóaj al prisma de Newton de Victor Jara - Sunday, 6 de November de 2005, 18:57
	Saludos  . Por favor quisiera saber en que lugar, ciudad o region se encontraba Noaj y su familia cuando construian el Arca? Y en que region  estaba el Gan Edem... Gracias  Victor. Mostrar mensaje anterior | Responder Ver el mensaje en su contexto

Darse de baja de este foro